SE CONFIRMA EL ACUERDO CG-R-04/21, EMITIDO POR EL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL DE AGUASCALIENTES.
TEEA-RAP-006/2021
“EL PROMOVENTE, MEDULARMENTE SE DUELE DE LA RESOLUCIÓN CG-R-04/21, AL SEÑALAR QUE EL CONSEJO GENERAL SE APARTA DE LO ORDENADO POR LA SENTENCIA DICTADA POR ESTE PLENO EN EL EXPEDIENTE TEEA RAP 001 DE ESTE AÑO, Y QUE A SU JUICIO DEJÓ INTOCADAS PARTES DE LA RESOLUCIÓN REVOCADA”
Quién impugna. El C. Luis Felipe Huerta Estrada, interpuso Recurso de Apelación ante este Tribunal.
Autoridad Responsable. Instituto Estatal Electoral del Estado de Aguascalientes
Acto impugnado. Resolución CG-R-04/2021 del IEE.
Agravios. Esencialmente, manifiesta que la autoridad responsable debió considerar que los espectaculares denunciados no eran un informe, sino promoción personalizada del servidor público, y que, en caso de que sí se consideraran un informe, el mismo fue promocionado fuera de plazo.
Resolución del Tribunal. Este Tribunal resolvió que, en congruencia con lo resuelto por la responsable, los hechos denunciados encuadran como propaganda gubernamental, al constituir un informe de actividades como un deber del servidor público y como un derecho de la ciudadanía de conocer las labores de las autoridades, lo cual está permitido y regulado en el marco constitucional y legal, hechos que en ninguna manera acreditan una promoción desmedida y personalizada en beneficio del denunciado, y que además, fueron realizados dentro de la temporalidad prevista en la ley sin que se afectara la equidad en la contienda.
En consecuencia, se confirmó la legalidad de la resolución impugnada.
