EL PLENO DEL TRIBUNAL ELECTORAL CONFIRMÓ LOS RESULTADOS CONSIGNADOS EN LAS ACTAS DE CÓMPUTO MUNICIPAL, LA DECLARACIÓN DE VALIDEZ DE LA ELECCIÓN DEL PRESIDENTE MUNICIPAL DE JESÚS MARÍA Y EL OTORGAMIENTO DE LA CONSTANCIA DE MAYORÍA A LA PLANILLA DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, EMITIDA POR EL CONSEJO MUNICIPAL ELECTORAL DE JESÚS MARÍA (TEEA-REN-004/2019).

• El otrora candidato independiente José Luis Mares Medina, presentó recurso de nulidad en contra de la elección de Presidente Municipal de Jesús María, al considerar que el día de la jornada electoral se realizaron irregularidades graves que influyeron en el resultado de la votación de siete casillas.

En el recurso de nulidad TEEA-REN-004/2019, el entonces candidato independiente a la presidencia municipal de Jesús María, refiere que el día de la jornada electoral, se distribuyeron en diversas calles de la Zona Centro, algunos “volantes” que anunciaba que los tres candidatos independientes a la presidencia municipal de Jesús María se habían unido; invitaban a quienes desearan votar por alguno de ellos, a que marcaran la boleta en los tres apartados relativos a los candidatos independientes, como si éstos formaran una coalición;  lo que a su consideración confundió a los electores y ocasionó que los votos así marcados fueran declarados nulos.

El Pleno del Tribunal Electoral determinó que el promovente no aportó los medios de prueba suficientes para acreditar que los hechos ocurrieron tal como lo refiere el actor, que fueron de tal magnitud y gravedad que confundieron al electorado y que dicha situación trascendió y fue determinante para el resultado de la votación.

Por lo que los Magistrados confirmaron los resultados del cómputo de la elección de presidente municipal de Jesús María, por el principio de mayoría relativa, así como la validez de la elección y la constancia de mayoría entregada a la planilla del Partido Acción Nacional.

EL TRIBUNAL ELECTORAL DETERMINÓ QUE EL PROCEDIMIENTO DE ASIGNACIÓN DE REGIDURÍAS POR EL PRINCIPIO DE REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL, QUE REALIZÓ EL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL DE AGUASCALIENTES, FUE CONFORME A DERECHO, Y APEGÁNDOSE A LO PREVISTO POR EL CÓDIGO ELECTORAL

• En sesión ordinaria, la Magistrada y los Magistrados del Tribunal Electoral del Estado de Aguascalientes, emitieron la resolución con número TEEA-JDC-103/2019 y Acumulados.

En principio, la actora Araceli Galaviz García, en su carácter de candidata a regidora por el principio de RP, del Ayuntamiento de Aguascalientes, por MORENA, presentó juicio ciudadano en contra del Consejo General del IEE, porque supuestamente no se le tomó en cuenta como candidata a regidora por tal principio, en la tercera posición, sino en la quinta.

Por otra parte, el promovente Fernando Díaz de León Nieto, candidato a regidor por el principio de RP, del Ayuntamiento de Ags; por el partido MORENA, y el ciudadano Abel Hernández Palos, representante suplente de MORENA, ante el Consejo General del IEE de Aguascalientes, ambos,  cuestionaron el procedimiento de designación realizado por el Consejo General del IEE, ya que aducen que de acuerdo al porcentaje de votación que obtuvo Morena, que fue superior al PRD y al PRI, le correspondía más asignaciones por cociente electoral.

 El Pleno del Tribunal Electoral de esta Entidad, al resolver dicho Juicio TEEA-JDC-103/2019 y Acumulado; determinó que, en cuanto a la acotara Araceli Galaviz García, era infundado su agravio, puesto que, de las pruebas que obran en el expediente no se comprobó que en ningún momento ostentara la posición tercera, sino que siempre ocupó la quinta posición.

Ahora, en cuanto a los promoventes Fernando Díaz de León Nieto y Abel Hernández Palos, se consideró que eran infundados sus agravios, puesto que el inciso b), del artículo 263, del Código Electoral contempla que solamente se les asignara una regiduría adicional, a cada uno de los partidos políticos que, una vez deducido el 2.5%, alcancen el cociente electoral, en un orden decreciente. Por tal motivo, no es posible asignarles más de una regiduría a la prevista en el Código Electoral, aún cuando hayan obtenido una votación mayor al resto de partidos políticos. A causa de los anterior, este Tribunal confirmó el acto reclamado.

EL TRIBUNAL ELECTORAL DECLARÓ LA INEXISTENCIA DE LA INFRACCIÓN ATRIBUIDA AL CIUDADANO MARTÍN OROZCO SANDOVAL, EN SU CARÁCTER DE GOBERNADOR CONSTITUCIONAL DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES, POR LA SUPUESTA DIFUSIÓN DE PROPAGANDA GUBERNAMENTAL EN PERIODO PROHIBIDO POR LA LEGISLACIÓN ELECTORAL.

• En sesión ordinaria, la Magistrada y los Magistrados del Tribunal Electoral del Estado de Aguascalientes, emitieron la resolución con número TEEA-PES-023/2019.

En principio, el denunciante, en su calidad de candidato a presidente municipal de Aguascalientes, por el partido político Movimiento Ciudadano, presentó queja ante el IEE, en contra de Martín Orozco Sandoval, Gobernador Constitucional del Estado de Aguascalientes.

Lo anterior, por la indebida difusión a través de su fan page de Facebook, de propaganda gubernamental en periodo prohibido por la legislación electoral, de manera particular, por la entrega de becas y la promoción del proyecto de movilidad, vulnerando lo dispuesto por el artículo 41 y 134 de la Constitución Federal.

El Pleno del Tribunal Electoral de esta Entidad, al resolver tal procedimiento TEEA-PES-023/2019; determinó que era inexistente la infracción denunciada, debido a que en la Base III, apartado C, del artículo 41 constitucional, se establecen ciertas excepciones para que se pueda difundir información, por parte de los poderes del Estado, cuando sea necesaria para la protección civil en situaciones de emergencia, en este caso, fue por las manifestaciones e incidentes que se suscitaron sobre el cambio de transporte público.

EL PLENO DEL TRIBUNAL ELECTORAL DETERMINÓ LA EXISTENCIA DE ACTOS ANTICIPADOS DE CAMPAÑA EN BENEFICIO DEL C. OMAR ISRAEL CAMARILLO Y DE LA PLANILLA REGISTRADA PARA LA ELECCIÓN DEL AYUNTAMIENTO DE TEPEZALÁ EN EL PROCESO ELECTORAL 2018-2019, DENTRO DE LA RESOLUCIÓN EMITIDA CON EL NÚMERO DE EXPEDIENTE TEEA-PES-030/2019, PROMOVIDO POR EL PRI.

• El actor señala que diversos funcionarios y servidores públicos de dicho Ayuntamiento, realizaron publicaciones en la red social Facebook, a efecto de posicionar la candidatura del Omar Israel Camarillo.
• Además, advierten que el hashtag #MASVERDESQUENUNCA, fue utilizado posteriormente como lema de campaña del denunciado.
• En su defensa, diversos denunciados manifiestan desconocer las publicaciones, así como que los referidos hashtags son herramientas que pueden redireccionar a diversos temas, no necesariamente políticos o electorales.

 El C. Néstor Armando Camacho Mauricio en su calidad de Representante Suplente del PRI, ante el Consejo Municipal Electoral de Tepezalá del IEE, compareció ante este Tribunal, señalando que las publicaciones denunciadas, contravienen lo dispuesto por el artículo 134 de la Constitución Federal, toda vez que fueron difundidas en periodo prohibido por parte de funcionarios públicos del citado municipio, en las cuales aparecen fotografías de dichas personas acompañadas del logotipo del Partido Verde en la parte superior derecha, así con un diseño en la parte inferior en color verde y con el texto “#MÁSVERDESQUENUNCA” en color blanco.

Así pues, el Pleno del Tribunal Electoral de esta Entidad, al resolver el Juicio TEEA-PES-030/2019; determinó que la conducta de los referidos funcionarios, implicó un acto anticipado que benefició al candidato y su planilla, posicionándolos ante el electorado, por lo tanto, este Órgano Jurisdiccional declaró la existencia de actos anticipados de campaña, atribuibles a los CC. Omar Israel Camarillo y Rafael Guillén Tuelles por lo que se les dictó una amonestación pública, así como al PVEM por culpa in vigilando.

EL TRIBUNAL ELECTORAL DETERMINÓ QUE LA PROPAGANDA ELECTORAL DIFUNDIDA POR MARICELA MACÍAS GONZÁLEZ, CANDIDATA A PRESIDENTA MUNICIPAL DE TEPEZALÁ, POR EL PAN, A TRAVÉS DE SU FANE PAGE DE FACEBOOK, CONSTITUYE UNA INFRACCIÓN, DEBIDO A QUE NO SE OBSERVÓ LOS REQUISITOS PREVISTOS EN LOS LINEAMIENTOS DEL INE, POR LO CUAL, VULNERÓ EL DERECHO A LA IMAGEN DE LAS Y LOS MENORES DE EDAD QUE APARECIERON EN LA REFERIDA PROPAGANDA.

• En sesión ordinaria, la Magistrada y los Magistrados del Tribunal Electoral del Estado de Aguascalientes, emitieron la resolución con número TEEA-PES-028/2019.

En principio, el denunciante, en su calidad representante ante el consejo municipal electoral de Tepezalá, presento queja en contra de Maricela Macías González, candidata a presidenta municipal de Tepezalá, por el PAN.

Lo anterior se debió a que, a dicho del denunciante, la candidata había difundido propaganda electoral en donde aparecían menores de edad, a través de su fané page de Facebook, sin haber observado los requisitos establecidos en los Lineamientos del INE en materia de menores.

El Pleno del Tribunal Electoral de esta Entidad, al resolver tal procedimiento TEEA-PES-028/2019; determinó que efectivamente se actualizaba la infracción por la indebida difusión de propaganda electoral en donde aparecen menores de edad, puesto que no cumplió ninguno de los requisitos establecidos en tales Lineamientos. Así que, conforme a derecho, tenía el deber a difuminar sus rostros, lo cual, no fue así. Por lo que, se sanciona a la candidata con una multa económica que asciende a 40 UMAS y amonestación pública al Partido Acción Nacional.

EL TRIBUNAL ELECTORAL DECLARÓ LA INEXISTENCIA DE LA INFRACCIÓN CONSISTENTE EN LA COLOCACIÓN DE PROPAGANDA DENTRO DEL PRIMER CUADRO DE LA CABECERA MUNICIPAL DE RINCÓN DE ROMOS, ATRIBUIDA A JAVIER LUÉVANO REYES, CANDIDATO A PRESIDENTE MUNICIPAL, POR EL PARTIDO LIBRE AGUASCALIENTES.

• En sesión ordinaria, la Magistrada y los Magistrados del Tribunal Electoral del Estado de Aguascalientes, emitieron la resolución con números TEEA-PES-015/2019, TEEA-PES-0016/2019, TEEA-PES-017/2019, TEEA-PES-027/2019 y TEEA-PES-0029/2019.

En principio, Silvia Irela Ibarra Palos, en su calidad de representante propietaria, del PAN, presentó denuncia ante el Consejo General del Instituto Estatal Electoral de Aguascalientes, en contra de Javier Luévano Reyes, candidato a Presidente Municipal de Rincón de Romos.

Así, en el escrito de denuncia, se alegó que, en el primer cuadro de la cabecera municipal de Rincón de Romos, se encontraba una barda con propaganda electoral del Partido Libre Aguascalientes y de su candidato a Presidente Municipal, vulnerando así, lo dispuesto por el artículo 162, párrafo séptimo, del Código Electoral.

El Pleno del Tribunal Electoral de esta Entidad, al resolver los Procedimiento Especiales Sancionadora con números TEEA-PES-015/2019, TEEA-PES-016/2019, TEEA-PES-017/2019, TEEA-PES-027/2019 y TEEA-PES-029/2019 determinó que eran inexistentes las infracciones denunciadas, ya que, de las pruebas que obran en los expedientes, no se comprobó que estuviera un acuerdo de manera cierta y legal, que estableciera el primer cuadro de la cabecera municipal de dicho municipio. Se conminó al Ayuntamiento de Rincón de Romos y al Instituto Estatal Electoral a respetar el párrafo séptimo del artículo 162 del Código Electoral del Estado

EL PLENO DEL TRIBUNAL ELECTORAL DETERMINÓ LA EXISTENCIA DE LA INFRACCIÓN DENUNCIADA AL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA Y A SU CANDIDATO A PRESIDENTE MUNICIPAL DE PABELLÓN DE ARTEAGA, DE POR LA PUBLICACIÓN DE DIVERSAS FOTOGRAFÍAS EN LA RED SOCIAL FACEBOOK, EN LAS QUE APARECEN MENORES DE EDAD INOBSERVANDO LO DISPUESTO EN LA NORMATIVIDAD ELECTORAL.

• El denunciante representante del PRI ante el Consejo Municipal Electoral, señala que, la propaganda denunciada viola las disposiciones normativas, al mostrar el rostro de niños y niñas sin tener en cuenta la protección de la imagen de los menores.
• Que la propaganda electoral denunciada contraviene los principios de equidad e imparcialidad, puesto que los menores que aparecen no tienen el consentimiento de quien ejerce la patria potestad o tutela, incumpliendo con los requisitos dispuestos en los Lineamientos aplicables.

 El Pleno del Tribunal Electoral de esta Entidad, al resolver el Procedimiento Especial Sancionador TEEA-PES-025/2019; determina la existencia de la infracción denunciada, atribuible al Ciudadano Cuauhtémoc Escobedo Tejada en su carácter de Candidato a Presidente Municipal de Pabellón de Arteaga, en lo que respecta a la afectación del interés superior de la niñez, por haber publicado diversas fotografías y un video en la red social Facebook, en los que aparecen menores de edad, inobservando lo dispuesto por la normatividad electoral. Por lo anterior, se determinó la sanción de una multa económica equivalente 40 UMAS y amonestación pública al partido político PRD.

EL PLENO DEL TRIBUNAL ELECTORAL DECLARÓ LA EXISTENCIA DE LA RESPONSABILIDAD DE LA CANDIDATA A LA PRESIDENCIA MUNICIPAL POR EL PARTIDO POLÍTICO MORENA POR COLOCAR PROPAGANDA ELECTORAL DENTRO DEL PRIMER CUADRO DE LA CABECERA MUNICIPAL DE TEPEZALÁ.

• La promovente representante propietaria del PAN ante el Consejo Municipal Electoral, se duele de la fijación de propaganda electoral dentro de la demarcación del primer cuadro del municipio de Tepezalá.
• Señalan que la propaganda aducida, recae en bardas pintadas con el Nombre de la candidata, el cargo por el que se postula y el partido MORENA.

En los diversos escritos de denuncia presentados se plantea como agravio, que la colocación de dicha propaganda consistente en dos bardas fijadas dentro del primer cuadro del municipio, vulnera el principio de equidad en la contienda, generando un beneficio hacia la candidata del partido MORENA, en detrimento de otros actores políticos.

El Pleno del Tribunal Electoral de esta Entidad, al resolver el Procedimiento Especial Sancionador TEEA-PES-024/2019; declara existente la responsabilidad indirecta de la candidata en la infracción consistente a la colocación de propaganda electoral dentro del primer cuadro de la cabecera municipal de Tepezalá. Por lo que sanciona con amonestación pública a la C. Yazmín Marmolejo Beltrán y al partido político MORENA.

EL TRIBUNAL ELECTORAL DECLARÓ LA EXISTENCIA DE LA INFRACCIÓN DE FIJAR PROPAGANDA ELECTORAL EN EL PRIMER CUADRO DE LA CABECERA MUNICIPAL DE AGUASCALIENTES, ATRIBUIDA A MARÍA TERESA JIMÉNEZ ESQUIVEL, CANDIDATA A PRESIDENTE MUNICIPAL DEL MUNICIPIO DE AGUASCALIENTES.

• En sesión ordinaria, la Magistrada y los Magistrados del Tribunal Electoral del Estado de Aguascalientes, emitieron la resolución con número TEEA-PES-021/2019.

En principio, el denunciante, en su calidad de representante propietario de MORENA, ante el Consejo General del IEE, presento denuncia en contra de María Teresa Jiménez Esquivel, candidata a presidente municipal, por el PAN y en contra de dicho instituto político, por ser garante de las conductas violatorias a la normativa electoral que desplieguen sus miembros.

Lo anterior se debió a que, la candidata del PAN, realizó su arranque de campaña en las inmediaciones de las oficinas de la presidencia municipal de Aguascalientes, en donde supuestamente distribuyo y fijó propaganda electoral, además, de que la colocó dentro del primer cuadro de esta cabecera municipal.

El Pleno del Tribunal Electoral de esta Entidad, al resolver tal procedimiento TEEA-PES-021/2019; determinó que era existente la infracción denunciada, debido a que si bien es cierto se determinó que no se distribuyó propaganda electoral, también lo es que, si fue posible comprobar que fijo propaganda dentro del primer cuadro, de manera particular, por la instalación de unas pantallas en donde se proyectó la candidatura de la denunciada. Así mismo, acreditó la culpa in vigilando en contra del PAN, por ser responsable de las conductas que cometan sus candidatos y candidatas.

EL PLENO DEL TRIBUNAL ELECTORAL DECLARA LA EXISTENCIA DE LOS HECHOS DENUNCIADOS DENTRO DEL EXPEDIENTE TEEA-PES-022/2019, EN CONTRA DEL CANDIDATO DEL PARTIDO LIBRE DE AGUASCALIENTES A LA PRESIDENCIA MUNICIPAL DEL AYUNTAMIENTO DE CALVILLO DANIEL LÓPEZ PONCE POR LA SUPUESTA AFECTACIÓN AL INTERÉS DEL MENOR.

• En primer término, el denunciante C. Juan Sandoval Flores representante del PAN ofreció como medio de prueba una oficialía electoral, en la cual, se aprecian diversas fotografías y videos, en direcciones electrónicas, relativas a las publicaciones en el perfil y fan page de la red social de Facebook del candidato denunciado.
• Ahora bien, de la narrativa de los hechos y las pruebas contenidas en autos, no se desprenden los consentimientos de los padres o tutores y de los menores, para poder realizar publicaciones con imágenes de los niños y las niñas en comento.

Por tales motivos, este Tribunal declaró la existencia de los hechos denunciados al candidato Daniel López Ponce y se acreditó una multa económica que asciende a 40 UMAS, y una amonestación pública al Partido Libre de Aguascalientes.